Het Cambridge Analytica-schandaal dat bij Facebook vorig jaar aan het licht kwam, heeft nieuwe onthullende documenten met interne Facebook-gesprekken blootgelegd die gezamenlijk werden vrijgegeven door Facebook en de procureur-generaal van het District van Columbia, ze tonen aan dat het bedrijf al klachten onderzocht over Cambridge Analytica die mogelijk misbruik maakte van gegevens. Al in september 2015, maanden vóór de december datum waarop Facebook herhaaldelijk getuigenis heeft afgelegd.

“We vermoeden dat veel van deze bedrijven vergelijkbare soorten gegevens schrapen, de grootste en meest agressieve aan de conservatieve kant is Cambridge Analytica, een schetsmatig (op zijn zachtst gezegd) gegevensmodelleringsbedrijf dat diep in onze markt is doorgedrongen.”

Een e-mail van een Facebook-medewerker op 22 september 2015.

Ze vragen of het bedrijf voor specifieke antwoorden op dit soort vragen kan ontwikkelen en om hulp bij het bepalen van wat Cambridge Analytica eigenlijk deed.


“DOCUMENT HOUDT HET POTENTIEEL VOOR VERWARRING IN”

Wat de nieuw onthulde berichten bewijzen, is een kwestie van interpretatie en hoe graag je haren wilt verdelen over wat de specifieke overtreding was van Cambridge Analytica. In een hilarisch getiteld blogpost ” Document biedt het potentieel voor verwarring “, beweert Facebook-plaatsvervangend adviseur Paul Grewal dat het document niets nieuws bewijst, en merkte op dat Facebook pas in december 2015 wist dat de gegevens van Aleksandr Kogan zijn verkocht, de september discussie in 2015 was een afzonderlijke beschuldiging dat Cambridge Analytica profielen onjuist gegevens schraapte die uiteindelijk niets opleverden.

“Facebook was zich er niet van bewust dat Kogan tot december 2015 gegevens aan Cambridge Analytica heeft verkocht.” Schrijft Grewal. “Dat is een feit dat we onder ede hebben afgelegd, dat we hebben beschreven aan onze kernregelgevers en dat we vandaag bijstaan.”

Maar twee dingen zijn duidelijk uit de documenten: één, Cambridge Analytica stond al in september 2015 op de radar van Facebook voor mogelijke beleidsschendingen, en twee, het team van Facebook was hopeloos onvoorbereid op het niveau waarop Cambridge Analytica (en vergelijkbare bedrijven) waren met het misbruik maken van haar beleid om gegevens te verzamelen.

Als u deze berichten leest, kunt u zien dat Facebook-medewerkers opmerken dat er geen expliciet beleid is voor wat wel of niet is toegestaan ​​voor dit soort politieke analyse- en data-scraping-apps. Zoals een medewerker schreef in antwoord op de oorspronkelijke vraag over het gegevens schrapen van Cambridge Analytica op 30 september 2015: “Ik geloof niet dat we momenteel berichten over taal / boilerplate hebben”, hoewel hun gevoel is dat “deze app” gegevensschraapactiviteit is waarschijnlijk niet-conform. “

Verder in de discussie beginnen werknemers die apps onderzoeken, zelfs zo ver te gaan om de tijd proberen samen te stellen met ontwikkelaars en kijken hoe alles explodeert terwijl het bedrijf ontdekt; schijnbaar naast iedereen in de wereld, de ware omvang van de probleem, dankzij de tentoonstelling van The Guardian . “Kunt u de beoordeling van Cambridge Analytica bespoedigen?”, Staat in een e-mail waarin wordt opgemerkt dat het hele probleem een ​​veel groter PR-probleem is geworden.

Het is dat gebrek aan bewustzijn dat het meest zorgwekkend is over deze e-mails, in plaats van de specifieke maand waarin Facebook zich bewust werd van het probleem. Of het in september of december wist, Facebook was niet op afstand voorbereid om het probleem aan te pakken – en dat is een veel groter probleem dan de zorgen van Facebook over een “potentieel voor verwarring”.

Bron: The Verge


Pin It on Pinterest